ТОП 10 лучших статей российской прессы за Jan. 31, 2018
Школа насилия
Автор: Елена Лория, Наталия Беришвили, Ангелина Галанина. Известия
Антибуллинговые программы приоткроют дверь в тайную жизнь подростков
Вооруженные нападения на школьников в Перми и Бурятии и убийство студентки ВШЭ, совершенное студентом Бауманки, всколыхнули общество. В чем причина подростковой и молодежной агрессии, стало ли больше психически нестабильных людей и что можно сделать прямо сейчас, чтобы не допустить очередной трагедии? Эти вопросы на круглом столе в "Известиях" обсудили психиатры, психологи, юристы и педагоги.
ПСИХИЧЕСКАЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ
"Известия": Что стоит за агрессией подростков и их деструктивным поведением - социальные причины, протест или же просто нездоровая психика?
Зураб Кекелидзе, генеральный директор ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского" Минздрава России, главный внештатный специалист психиатр Минздрава РФ: Безусловно, то, что произошло в Перми и Бурятии, связано с психическим состоянием нападавших. Но здесь нужно говорить не только о состоянии конкретного человека, но и о ситуации в целом.
Воспитание ребенка должно быть системой, а разрыв всегда ведет к печальным последствиям. Есть различные типы личности - они давно описаны. Часть людей легко внушаема, управляема, некоторые, наоборот, стараются манипулировать другими. И общество в целом должно стараться управлять поведением подростков и молодых людей. Надо создавать в школе и за ее пределами такую систему, чтобы на первом месте были человеческие ценности. Это и называется воспитанием - не только домашним, но и школьным.
Анатолий Кучерена, адвокат, председатель общественного совета при МВД РФ: Иногда складывается впечатление, что мы находимся в некоем хаосе. Посмотрите, как живет муравьиное сообщество, кто какую функцию выполняет, что такое муравьиная семья. Там все четко структурировано и иерархично. Можно кивать на несовершенные законы, несовершенную власть. Но это второстепенно. Главное - среда, в которую помещен ребенок. Первое, что он видит, - это мама и папа, если это полная семья. Обычаи, привычки, традиции, разговоры - все это он впитывает как губка. Если в семье есть негатив, грубость, раздражение, не соблюдаются нормы приличия, со временем ребенок начнет демонстрировать повадки членов семьи.
Но это касается не только семьи. Посмотрите, кто в школах стоит на проходной, послушайте, как они разговаривают: "Ты что делаешь? Ты куда пошел?" Это сотрудники ЧОПов. Я понимаю, что других у нас нет, но почему нельзя говорить то же самое, но с улыбкой? Детей, заходящих в школу, должны встречать дружелюбные люди, не должно быть раздражительности, потому что это в любом случае влияет на поведение подростка.
Мария Новикова, психолог, научный сотрудник лаборатории асоциального поведения Института образования ВШЭ: Культура кулака и иерархия, в которой прав тот, кто находится выше, есть везде в обществе. Школа как институт этого общества сейчас воспроизводит такую систему отношений.
Из семьи действительно идет многое. Исследования показывают: среди детей, которые в школе травят одноклассников, большинство воспитывается в семьях, где присутствует насилие, причем необязательно физическое. В таких семьях "главный" имеет право давить на зависимых от него, и у них нет права голоса или защиты своей позиции.
Яков Турбовской, педагог, эксперт по подростковой преступности: Когда я пытался выяснить причины детской преступности, то обнаружил, что в школе, где учится 800-1000 человек, есть пять-шесть таких детей. Это ничтожный процент, правда? И школа, как правило, отчитывалась так: недосмотрели, упустили, грубо поговорили, не того дежурным поставили. Мало того, матери и педагоги объясняли происшедшее исключительно самой ситуацией: так сложилось и так получилось.
Я объездил все детские колонии от Чукотки до Калининграда. Удивительная вещь - когда в колонии сидит 500,600,1000 человек, выясняется, что у малолетних преступников есть схожие типологические характеристики.
Например, из 1000 осужденных подростков 97 характеризуются плохой успеваемостью в школе. Это значит, что у ребенка заниженная самооценка, он ищет среду, где иначе себя ведут и оценивают, где он по-другому может себя представить. Плохая успеваемость в школе - это социальный фактор формирования личности.
Более того, я из колонии посмотрел на работу школы, и выяснилось, что школа формирует детей, потенциально готовых к преступной деятельности. Ребенок приходит в школу, хочет учиться, но через два года желание у него пропадает. А человек, который не хочет учиться, потенциально готов к противоправным действиям.
"Известия":
Значит, к каждому ребенку нужен индивидуальный подход?
Яков Турбовской: Да. Но невозможно обеспечить индивидуальный подход учителя к ученику, не обеспечив индивидуального подхода к учителю. Мы ни одного учителя индивидуально не формируем: сдал экзамены - учитель. Да какой он учитель? Он не умеет дисциплину держать, отношения строить. Правительство до сих пор не может осознать, что не экономика определяет бытие народа, а образование и культура. Отсюда вытекает самая главная вещь. Мы пытаемся сэкономить на том, на чем экономить нельзя.
"Известия": Стало ли в подростковой среде больше психически нестабильных детей?
Яков Турбовской: Конечно!
Зураб Кекелидзе: Да. И объясню причины этого. Если говорить системно, то забота о ребенке должна начинаться за месяц до подачи родителями заявления в загс.
Но, по статистике, 18% курящих женщин, узнав о беременности, не бросают курить, и дети рождаются с никотиновой зависимостью. В женских консультациях должны быть дни, которые касаются мужчин. Знания женщин о мужчинах и мужчин о женщинах просто дремучи. Суррогатное материнство - отдельная проблема, потому что суррогатная мать в первую очередь хочет заработать. Через пять лет после того, как мы соприкоснулись с этой проблемой, мы поняли, что давать им деньги на пропитание не следует - нужно приносить готовые скоропортящиеся продукты, потому что они на еде экономят! Следовательно, страдает плод. Он для нее - лишь способ заработать деньги.
То же самое касается донорских яйцеклеток и спермы. Никто ведь серьезно не интересуется наследственностью доноров.
Психиатры и неврологи говорят, что достижения акушерства и гинекологии - это их головная боль.
ОТ НУЛЯ И СТАРШЕ
"Известия": Можно ли как-то снизить процент психически нездоровых детей?
Зураб Кекелидзе: Сейчас психиатр осматривает ребенка профилактически с трехлетнего возраста, до трех лет -невролог. Но есть расстройства, которые видны с первого года жизни. Поэтому нужно, чтобы профилактические осмотры психиатра были и в раннем возрасте.
Помимо этого в детском саду обязательно нужен психолог. Если у ребенка есть определенные отклонения, нужен совершенно другой подход в воспитании. Психолог в детском саду должен наблюдать за детьми, за их поведением: играет один, играет с другими - масса факторов, которые обязательно надо учитывать.
Мы сейчас стараемся ввести в школе предмет "Психология". Лет десять назад мы собирали директоров школ Центрального административного округа Москвы. Я спросил, с какого возраста нужен такой предмет. Я предполагал, что с пятого класса. Они сказали: "Нет, с третьего". "Траву" приносят в четвертом, а то и раньше.
"Известия": Когда уроки психологии появятся в школьной программе?
Зураб Кекелидзе: Наш центр уже написал учебники по психологии с 3-го по 11-й класс. Есть рабочие тетради для учеников с вопросами и ответами. Все передано в Российскую академию образования и детскому омбудсмену Анне Кузнецовой на рецензирование. К концу февраля мы рассчитываем получить рецензию, чтобы внести правки. После этого мы намереваемся отдать пособия в Минобрнауки. А уже после оценки Минобра можно будет внедрять. Но ведь еще нужны те, кто будет обучать. И для них тоже нужны учебники. Это мы будем делать совместно с Минобрнауки. Яков Турбовской: Произошло страшное событие - ученики порубили друг друга. Что еще должно произойти, чтобы кричали: "Караул, пора что-то делать!" Я согласен с тем, что вы предлагаете.
"Известия": В необходимости психологов никто не сомневается. Но, возможно, подростки отказались бы от вооруженных нападений, если бы знали о юридических последствиях?
Анатолий Кучерена: К тому, что мы видим сегодня, приводят страшнейший правовой нигилизм и правовая неграмотность. Все беды в нашем обществе - от самого низа до самого верха - из-за того, что мало кто разбирается даже в элементарных вопросах. В рамках работы общественного совета при МВД России мы проводили встречи со школьниками и учителями на предмет знания Конституции.
"Известия": И каков уровень?
Анатолий Кучерена: Конечно, они готовились, но уровень их знаний - это действительно проблема. Это касается не только учеников. За свою профессиональную деятельность я провел немало дел и могу сказать, что человек терпит поражение только потому, что он не знает своих прав. Это касается и уголовных, и гражданско-правовых дел. Он не знает, что сказать, как себя защитить.
"Известия": Сейчас во многих регионах из-за сокращений в системе МВД исчезает должность инспектора по делам несовершеннолетних. Нехватка инспекторов могла стать одной из причин нападений?
Анатолий Кучерена: Понятно, что инспектор выполняет профилактическую функцию, но постановка на учет не всегда справедлива, и возникает протест. Мы разбирались в ситуациях, когда несовершеннолетнего ставят на учет, потому что он залез на какую-то трубу. Это тоже неправильно. Я не считаю, что нужно сокращать инспекторов по делам несовершеннолетних, потому что они выполняют важную миссию. Но они тоже в непростом положении. Инспекторы говорят: "Как мы пойдем в семью? Кто нас пустит? Как мы можем что-то предотвратить?" Здесь комплекс проблем, и нужен системный подход.
МОЖНО ЛИ БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ ТРАГЕДИИ?
"Известия": Если бы в этих школах - в Улан-Удэ и Перми - были качественные профессиональные психологи, они могли бы предотвратить нападения?
Мария Новикова: Статистика показывает, что около трех четвертей "школьных стрелков" по всему миру являлись жертвами травли или школьного буллинга, достаточно длительного и жесткого. Эту тему мы, как педагоги, психологи и представители сопредельных профессий, не можем не затрагивать. В школе она сейчас стоит очень остро.
В Институте образования НИУ ВШЭ месяц назад закончили собирать данные исследования по регионам. Среди 1,5 тыс. опрошенных ни разу с травлей в качестве жертвы не сталкивались только 30%. Две трети с этим сталкиваются - кто-то чаще, кто-то реже.
Мне было бы странно говорить, что психологи в школах не смогли бы исправить ситуацию. Но здесь предполагается работа психолога, очень отличная от той, которую мы имеем в системе образования. К сожалению, несколько лет назад должность психолога перестала быть необходимой в штате школ. В школе Улан-Удэ его не было. Но даже если психолог есть, то, как правило, на него приходится более тысячи детей.
В мире существуют эффективные программы по работе с травлей на уровне школы, со школьным насилием. Они охватывают все элементы школьного сообщества, работу с родителями, учителями, что тоже очень важно.
"Известия": Появятся ли такие программы в российских школах?
Мария Новикова: Мы очень надеемся, что антибуллинговые программы будут введены в ближайшее время. Они работают во многих странах, в Скандинавии уже 30 лет.
Российская программа сейчас на этапе разработки. Нельзя взять иностранную и механически перетащить. Мы должны проводить исследования по всей России, должны понимать, на чем концентрироваться. Очень надеюсь, что в ближайшие два года наши программы начнут работать.
ГОВОРИТЬ И ПОКАЗЫВАТЬ
"Известия": Надо ли говорить о нападениях в школах? Есть мнение, что чем больше это обсуждают в СМИ, тем выше риск, что трагедия повторится.
Зураб Кекелидзе: Каждый год в институте имени Сербского в День психического здоровья мы проводим семинары для СМИ. Общество реагирует на такие трагедии в зависимости от того, как освещаются события. Никто не утверждает, что нужно говорить неправду. Но есть понятие "щадящий". Очень важно, как все подается. Ведь кто-то захочет и повторить.
Яков Турбовской: Есть еще одна причина происходящего. С экрана телевизора кровь льется бесконечно, цена человеческой жизни стала ничтожной. В какие игры играют наши дети? Куда мы движемся, какое общество строим, чего хотим, чем гордимся? У нас нет ни одного педагога сегодня, чье имя было бы значимым для всего народа. За 20 лет мы не создали произведений искусства о герое нашего времени. Да и кто этот герой? Школа проигрывает телевидению. Мы не можем ему противостоять. Я не перестаю кричать, что нужно системное решение. Государство должно вмешаться. Ругаться нельзя, курить нельзя, а кровь на экране проливать - пожалуйста. Я бы очень хотел, чтобы мы видели за деревьями лес, видели, что конкретный случай высвечивает наше социальное неблагополучие.
СЕТЕВОЙ КОНТРОЛЬ
"Известия": Могут ли вызывать агрессию определенные группы в соцсетях? Может ли виртуальное насилие превратиться в реальное?
Наталия Минаева, психолог, преподаватель Института отраслевого менеджмента (ИОМ) РАНХиГС: На мой взгляд, много времени в социальных сетях в основном проводят дети, которые недополучают чего-то в семье - того же внимания. Родителям некогда ребенка выслушать. Мама работает, занята бытовыми вопросами, папа тоже много работает или пьет. Дети в социальных сетях общаются, компенсируя недостаток любви и внимания в семье.
Я преподаю в Президентской академии психологию и психодиагностику. И могу сказать, что психологическая грамотность у нас на нуле. Ребята в 17-18 лет приходят в вуз и не знают даже основного - четырех типов темперамента человека. Когда я спрашиваю, есть ли психолог в школе, примерно 60% ребят отвечают, что психолог был и проводил профориентацию. Остальные даже не знают, что в школе есть психолог. На вопрос "Обращались ли к школьному психологу в случае возникновения проблем?" большинство ребят отвечают отрицательно.
У меня уже взрослая дочь, она, как и большинство молодежи, время от времени общается с друзьями во "ВКонтакте", а потом рассказывает мне, что кроме новостей она видит в этой социальной сети фотографии со сценами насилия. Даже на взрослого человека такие фотографии оказывают крайне негативное воздействие. А что тогда говорить о психике подростков? Почему никто не контролирует социальные сети?
Мария Новикова: Как только произошли нападения на школы в Перми и Бурятии, многие стали говорить, что нужно ввести вход в интернет по паспорту. Что нельзя пускать подростков в интернет раньше 15-летнего возраста. А как их можно туда не пустить?
Но я согласна, что должна быть фильтрация контента, потому что расчлененку видеть хотят далеко не все.
"Известия": Но за один день соцсети не очистить. Что делать родителям сейчас?
Мария Новикова: Здесь опять возникает вопрос об отношениях родителей и детей. Если у них доверительные отношения, они могут разговаривать, родитель это может использовать, как бы странно это ни прозвучало, себе на пользу. Есть шанс, что ребенок придет к маме, и скажет: "Я у одноклассника кое-что видел, посмотри".
Родитель должен быть готов к любой информации, к любому разговору. И, может быть, тогда он успеет помочь и предотвратить трагедию. Почти всегда те, кто нападает в школах, так или иначе предупреждают заранее - иногда прямо говорят, иногда намеками.
Зураб Кекелидзе: А еще - поведением.
Мария Новикова: Когда в 1999 году была стрельба в "Колумбайне", интернет был на низкой стадии развития. Но ребята, которые устроили стрельбу и потом сами застрелились, переписывались на протяжении нескольких месяцев, обсуждая подготовку к этому. Никто не придал значения.
Наши ребята тоже переписывались, в сети были предупреждения: "Не ходи завтра в школу, мясо будет". И тоже никто на это не обратил внимания, поэтому не будем строить иллюзий в отношении себя. Хотя 20 лет прошло.
"Известия": Зураб Ильич, вы выезжали в Пермь и Улан-Удэ. Что там было сделано не так, какие моменты упустили?
Зураб Кекелидзе: В Перми один из нападавших состоял на учете у психиатра, и никто не предполагал, что это может случиться. Речь не идет о том, как они в школу проникли, а о том, что они договорились это сделать.
Еще я спрашивал, но не получил ответа: преподается ли использование интернета как предмет в школе? Есть информатика, но, что творится в интернете, какие там есть сайты, насколько я знаю, в школе никто не рассказывает. Но интернет - это отдельный мир. Обязательно нужно научить ориентироваться в нем. Можно показать дорогу, куда идти, а куда ходить нельзя.
Мария Новикова: Это нужно, поскольку существует кибербуллинг, есть множество людей со склонностью к педофилии, которые находят себе жертв в соцсетях. Ребенку необходимо сообщить простые правила. Самое главное: все, что ты выложил в сеть, будь то фото или слова, перестает принадлежать тебе.
НЕ ЧИТАЙТЕ ДНЕВНИКОВ
"Известия": Каковы признаки проблемных детей?
Наталия Минаева: У них, как правило, проблемы с межличностной коммуникацией. Это может быть и гиперактивность - ребенок не может долго усидеть на месте. Или замкнутость. По поведению всегда видно.
"Известия": Что можно посоветовать родителям и детям, как противостоять буллиту?
Мария Новикова: Более половины родителей не знают, что их детей травят в школе. Здесь очень большую роль играет классный руководитель, важны отношения родителя с ним, чтобы можно было прийти и поговорить. Ведь в современной школе он проводит с ребенком больше времени, чем родная мама.
Еще один совет: все силы и внимание нужно направлять на то, чтобы выстроить и сохранить доверительные отношения с ребенком. Не взламывайте страницы детей в соцсетях, не читайте дневников без разрешения детей.
Идеальный вариант, к которому стоит стремиться, таков: когда заводится страница, родитель имеет право как лицо, несущее юридическую ответственность за ребенка, сказать: "Мне нужны пароли. Клянусь, что использую их только в ситуации, связанной с вопросами жизни и смерти".
Коментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
 
    
     
                 
                 
                    25.00 
25.00 
     
    
     
                 
                 
                    25.00 
25.00 
     
    
     
                 
                 
                    25.00 
25.00 
     
    
     
                 
                 
                    25.00 
25.00 
     
    
     
                 
                 
                    25.00 
25.00 
     
    
     
                 
                 
                    25.00 
25.00 
     
    
     
                 
                 
                    25.00 
25.00 
     
    
     
                 
                 
                    25.00 
25.00 
     
    
     
                 
                 
                    25.00 
25.00 
     
    
     
                 
                 
                    25.00 
25.00 
     
    
     
                 
                 
                    25.00 
25.00 
     
    
     
                 
                 
                    25.00 
25.00 
     
    
     
                 
                 
                    25.00 
25.00 
     
    
     
                 
                 
                    25.00 
25.00 
     
    
     
                 
                 
                    25.00 
25.00 
     
    
     
                 
                 
                    25.00 
25.00 
     
    
     
                 
                 
                    25.00 
25.00 
     
    
     
                 
                 
                    25.00 
25.00 
     
    
     
                 
                 
                    25.00 
25.00 
     
    
     
                 
                 
                    25.00 
25.00 
    
